in 2008 heb ik mijn fundamentail gedaan, 2012 cave 1, 2016 tech 1 en in 2017 cave 2. Tot twee jaar geleden was ik het volledig met je eens geweest. Ik dook toen ook met andere mensen in grotten en maakte toen ook Tech duiken met mensen met wie ik nog nooit gedoken had.
De tijd heeft echter niet stil gestaan. Ik heb de laatste paar jaren veel dingen meegemaakt. ik heb de laatst 2 jaar bijna volledig met mijn GUE jj CCR gedoken. Waar Ik vroeger veel trainingsduiken maakte, maak ik nu minstens iedere 2 weken een tech duik in de OosterSchelde of een cave duik in een mijn. Daarnaast heb ik ook nog wat langere trips af en toe en wat projecten.
Wat me wel opvalt bij GUE is dat de route met een rebreather erg kort is. Mensen doen ccr1 en gaan daarna al hun pasjes combineren. Bijvoorbeeld tech2, cave 2 en dpv cave. Ik zie soms erg goede duikers. Maar ik zie soms ook erg trieste dingen.
Ik zal wat voorbeelden noemen.
-Een Tech 1 duik waarbij ik een buddy moet uitleggen hoe zijn perdix in cc mode moet als we al in het water liggen. Tijdens de duik heeft hij het setpoint niet geswitched naar 1.2 maar op 0.7 gelaten. Perdix geeft veel te veel deco aan. Dit krijg je als je met ccr1 alleen wat duikjes tot 18 meter diepte maakt…
- Duik bij felicitas waarbij zowel de zuurstof stage als nitrox stage worden meegenomen naar het diepe gedeelte. Scr met nitrox is mijn inziens voldoende, maar zuurstof stage hoeft echt niet mee naar bijna 50 meter diepte voor als je met de rebreather een failure hebt in het zuurstof circuit. Als je enkele minuten dieper dan 30 meter bent dan snap ik dat je misschien de nitrox stage niet dropt, maar de zuurstof niet droppen bij christine of felicitas vind ik vragen om een problemen…
- persoon met cave 2 en nog een zooi pasjes die door de mijn stuitert en regelmatig het plafond en bodem raakt. Hij kan oc een goede duiker zijn. Maar met de rebreather bakt hij er niets van.
Bij cave 1, cave 2, tech 1 en tech 2 maken mensen in de cursus de duiken waarvoor ze gebrevetteerd worden. Ze duiken daarbij ook op dezelfde manier als waarbij ze echt de duiken gaan maken. Met ccr1 leren ze de jj ccr bedienen, maar ze maken niet echt de duiken.
Ik durf niet meer met onbekenden GUE ccr duikers te duiken in mijnen, grotten. en/of diepe plaatsen, ook al hebben ze een hoop pasjes, pasjes zeggen me niet meer zo veel. Iemand kan een geweldige oc duiker zijn, maar een beginner met een rebreather.
(Ik kan nog een dieptepunt vertellen, maar dat laat ik hier liever achterwege.)
ik heb geen spijt van mijn route. Toch twijfel ik als iemand wil gaan techduiken of het de beste route is, Als iemand zijn of haar doel echt techduiken is zou ik zo vroeg mogelijk beginnen met een rebreather. Ik zou daar zo veel mogelijk ervaring mee opdoen en daar de zo veel mogelijk training mee willen doen.
Als ik dpv cave ga doen, dan kies ik niet voor GUE, ik kies voor een organisatie waar ik het met mijn jj kan doen. Zo wil ik de duiken uiteindelijk ook maken. Ik heb inmiddels al ccr technical cave diver gedaan bij iantd omdat de training hier niet beschikbaar was van GUE . Ik heb daar een hoop geleerd. Dit terwijl een GUE cave en ccr instructeur zei dat je met cave 2 voldoende had en ccr1. Het was alleen maar een gasberekening.… Daarom was ik de laatst keer ineen overhead situatie ook de enige GUE duiker met inflatorslangen op ziin stage en was ik ook de enige die ervaring had met scr.…
Ik vind het oc gedeelte van GUE goed, ccr 1 is een goede training en ccr 2 ook. Maar het niveau van GUE ccr duikers bij bepaald duiken laat af en toe behoorlijk te wensen over, dit in tegenstelling tot GUE oc duikers. GUE als organisatie en instructeurs dragen daar toe bij. Het is een zooitje. De ene GUE ccr instructeur zegt dat je met ccr1 en cave 2 wel grotduiken mag maken en de andere zegt van niet. Andere organisaties hebben hier een betere lijn getrokken en daar is ccr cave wel beschikbaar in Europa.
Hoe definieer jij "walk on"... bij mij is dat echt iemand die ik helemaal niet ken. Niet iemand die ik ken maar nog niet technisch mee heb gedoken. In het 2de geval kan je meestal binnen het netwerk (GUE BE of NL) wel effe checken hoe het met die kerel zit ;-)
Wow da's wel effe schrikken denk ik. Ik heb zelf niet die ervaring, meestal krijg ik van mijn Kroatische vriend al wel wat kryptische tips, en soms vraagt ie ook om effe onderwater te checken en vraagt ie mij een kleine debriefing 's avonds ;-) Meestal zijn dat dan OC duikers (T1) maar ook af en toe CCR of T2 duikers.
Bij T1 level duiken maak ik me uberhaupt weinig zorgen... dan moet het al erg mislopen om het niet te kunnen oplossen. T2/CCR2 is iets anders natuurlijk.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die uit CCR2 stapt geen sterke rebreather duiker is, da's T2 niveau op ccr. Je hebt wel een punt dat er veel duikers gewoon CCR1 doen en dan met hun andere kaartjes veel te snel te technische duiken gaan doen voor hun ervarings niveau op rebreather, dat ligt dan aan het mannetje! Daarnaast ken ik ook legio C1 duikers die dan toch met stages en of scooters de grotten induiken.
Je moet gewoon meters maken met die stofzuiger. Zelfs als je vind dat je captain America bent op OC niveau. En dat geldt dubbel en dik na een CCR1. Je komt uit die cursus met 6 dagen rebreather ervaring waar er ook nog eens elke dag belangrijke info naar je hoofd gegooid wordt terwijl je niet de mentale bandbreedte hebt op dat moment om dat allemaal te registreren (je bent nog teveel bezig met je trim en drijfvermogen). Echt een fundies op rebreather. En juist zoals fundies moet je daarna in 't water meters gaan maken. 25 duiken vind ik persoonlijk dan erg weinig. Ik heb GUE CCR gedaan toen ik toch al een stuk boven de 100 rebreatherduiken zat. Was toen echt een goede cursus, omdat je bandbreedte niet meer wordt ingenomen door basics (je trim, drijfvermogen en opstijgingen staan al min of meer op punt), dus er was veel tijd om te werken aan scenarios.
Vind het ook raar dat ccr duikers geen inflatorslangen aan hun stage sets hebben (op zijn minst toch de O2), dat zie ik eigenlijk hier nooit, hebben ze allemaal. Vind wel dat je een punt kan maken om je O2 (met plug in inflator slang) mee te pakken dieper dan 6m in een grot. Yup OC laten we alles aan de lijn want niet nuttig op diepte, maar die off board O2 is dat natuurlijk wel in bepaalde rebreather scenarios.
Soit door mijn huidige locatie (alhoewel woon op 30min van een aantal erg leuke grotten) is 't voornamelijk wrakduiken. Vind dat de GUE setup perfect is voor dat soort duiken. Voor grotten zou ik 'm ombouwen (terug naar standaard), maar da's voorlopig toch niet het plan. Ben super conservatief in grotten dus voor ik die breather meepak zou ik eerst toch op zijn minst terug een 25 tal C2 duikjes gemaakt moeten hebben.
Ondertussen is er natuurlijk wel een Cave CCR cursus maar daar moet je wel voor naar Florida or Kiril overtuigen om 'm hier te geven ;-)
Als laatste ben ik van mening dat erg veel technische duikmeters in OC belangrijk zijn voor een toekomstige rebreather duiker (full trimix of T2), maar dat daarnaast je gewoon erg veel meters moet maken op je rebreather. Je kan met een legio aan OC kaartjes als kersverse rebreather duiker niet ineens shortcuts nemen met je rebreather (en daar wringt misschien soms het schoentje). Ik zit in de bergen maar dat is een beetje 't verhaal van erg goede skiers die vorig seizoen ineens gaan tourskieen (dus off piste) omdat de liften gesloten waren. Totaal andere discipline, yup veel van je skills neem je over maar een aantal erg kritische "life or death" skills niet en als de man met de hamer je raakt is 't meestal te laat (lees lawine).
Langs de andere kant zijn de meeste beroerde ccr duikers die ik zie geen GUE duikers en als het GUE duikers zijn dan meestal "zero to hero" verhalen (T1 gehaald en al bijna de rebreather gekocht).
Ben benieuwd naar je negatief verhaal, je weet wie ik ben, dus stuur me maar een berichtje ;-)
Als laatste mijn excuses voor het "hak op de tak", er zit vandaag niet echt een lijn in... ;-)
